晚安! (登入)
免費測!你的英文行不行? 雄獅e會員平安遊輕鬆玩 上傳照片抽五星級飯店 江宜樺:絕未放棄金馬主權
本版規則:
‧與健康有關的醫療資訊、飲食都歡迎在此發表
‧與健康無關的資訊將被刪除,不另行通知。
‧禁止廣告資訊,違者一律刪除與禁止發言。
版主:nadobobo , dearjohn723 , oceanaut_pc     版規
首頁 > 健康樂活 > 加州65號法案/CPSIA為消費者產品安全把關

上一個話題 下一個話題 友善列印轉寄 字級 :  
[醫療新聞]加州65號法案/CPSIA為消費者產品安全把關
肥妮 (5312_pc)
積分 : 305
回應數:0 / 瀏覽數:187
2009-10-30 18:47:33 發表
1

台灣繼園丁鞋含Phthalates (鄰苯二甲酸鹽)事件外,最近又爆發某知名品牌運動用水壺內塗層也發現含毒物質,需下架並回收!但,這事件在國外早已通知消費者回收途徑及管道,可是在台灣呢? 似乎昨天的電視新聞才開始有報導,而且未告知消費者要如何退貨.這凸顯台灣消費者還沒真正意識到產品安全含量與否,對社會環境污染及人體健康的重要性! 然而,,對一般消費者而言,大家均不懂吃的,穿的及家用品何謂含有有害毒物,有害化學物質?

 

最近幾個月來,我們公司因出口到美國的產品中,PVC物料被檢查出含超高量的Phthalates,因而被提告,目前確定罰款美金3萬3左右(其中需支付對方律師費高達usd 6500),在這之前誰懂鄰苯二甲酸鹽啊 ? 美國人對於產品安全與否越趨重視,時時都有人到各大賣場巡視,看到用品物質含量可疑就會檢舉(有高額獎金並給予保密)並送檢驗單位.

 

在美國最有名的要算是美國消費性產品安全改善法案(CPSIA)California PROP 65美國加州第65法案(美國加州飲用水法案), 65法案中共規範800多種危害化學物質每人每日最大攝取量.

     法案中規定.輸美產品中不得有致癌、新生兒缺陷或生殖性傷害之化學物.

凡銷往美國且供12歲以下孩童使用之所有產品都要符合CPSIA法。

不是銷往美國或不是12歲以下孩童可使用之產品均不在此限。但若該設計很可愛意圖吸引小  

孩之產品,也會被CPSC(消費性產品安全委員會)要求,但也有有豁免之項目:如天然物材,天然

寶石等

 

目前針對輸美產品要求最嚴謹的化學物質是: Lead (含量需低於 40ppm以下),鄰苯二甲酸鹽 Phthalates (BBP/DBP/DEHP/DNOP/DINP/DIDP/DnHP,簡稱7P含量需低於0.1%ppm)

 

:累積慢性毒性,對人體影響腦,腎臟,造血,免疫,中樞神經等系統.兒童較成人吸收更快,兒童吸收過量鉛會導致過度活動症,學習能力緩慢,社會退縮,失明甚致死亡.所以兒童(12歲及以下)用品(含塗層)禁用鉛.

塗層舉例:金屬拉鍊上的塗層,電鍍用品,布料上塗層,PVC,PU,瓷器,油漆,塑膠用品/玩具顏料上塗層,那為何油漆中會添加鉛呢? 因為鉛的作用有加快乾燥,提高耐久性,防曬,防濕氣腐蝕.當然,有其他物質可以替代鉛,可是成本相對較鉛高且作用較加鉛差一些.

什麼是鄰苯二甲酸鹽?

看起來像植物油,淺色或無色.用作塑料添加劑以增加其易曲性及彈性(增塑劑)或軟化劑,潤滑劑.

鄰苯二甲酸鹽就是一種塑化劑有很好的延展性、可使產品更立體化,

DSC00089.jpg




會釋出致癌物質。

常見的軟性塑化材料(PVC,PVDC,PVA,PU,人造皮料,塑膠釦子,泡棉,膠水,油墨處理類,印花處理類等)  鄰苯二甲酸鹽也有替代品, 但因其性能好,價格低最為常用

 

基於對自家兒童,自身健康保護及下一代未來生活環境污染問題,人人都有責任把關並對週遭生活不論是吃,穿或家庭用品都要好好仔細查看看,妳天天使用的家用品是否含有有害物質.製造廠商更應該負起社會責任不該因為成本問題,自身利益,製造出對有危害人體及環境的產品. 

消費者如果對於所購買的用品成分有疑慮應該勇於檢舉,目前可以檢驗的知名公證行有SGS,法商法立德,全國公證,.等等知名機構.

 

要進一步了解”65號提議案請見網站: www.oehha.ca.gov/prop65.htlm

California Department of Health Services [http://www.dhs.ca.gov/ps/ls/lsindex.htm], California Department of Pesticide Regulation [http://www.cdpr.ca.gov or http://www.cdfa.ca.gov/is/cac/index.htm], Air Resources Board [http://www.arb.ca.gov/testmeth/testmeth.htm], local air pollution control districts, State Water Resources Control Board [http://www.swrcb.ca.gov], or Regional Water Quality Control Boards) are to be used first.  If no state or local method exists, then methods established by a federal agency (none specifically named, but such as USEPA at http://www.epa.gov/epahome/Standards.html)

 


回新聞台部落格看更多好文
 
共1頁
1
瀏覽方式:
上一個話題 下一個話題 友善列印轉寄 字級 :